近日，網(wǎng)上出現(xiàn)一則特斯拉在中國欺詐被判退一賠三的消息。
天津車主韓潮在特斯拉官方網(wǎng)站購買特斯拉官方認證 P85 Model S轎車，購買之前銷售告知特斯拉認證車不存在重大事故，水泡，火燒，結構性損傷，但經(jīng)過車主檢測后該車輛C柱及后翼子板有切割焊接。車主從19年8月維權至今終在一審獲得勝訴。
北京市大興區(qū)人民法院民事判決書顯示，特斯拉在一審中被判退一賠三。
隨后，特斯拉中國官方回應稱，充分尊重法院基于當前信息做出的判斷，也會充分保護消費者的合法權益，但此次事件中的車輛工藝與傳統(tǒng)車型有很大差異，按照以往經(jīng)驗和標準做出的車輛評估報告并不能完整準確地反應車輛真實狀況。因此，特斯拉將依法提起上訴。
作出一審判決的北京市大興區(qū)人民法院認為，涉案車輛的維修確實涉及到大面積切割、焊接等，這種修理方式和程度必然對消費者的購車意愿產(chǎn)生重要影響，而特斯拉公司僅僅告知韓潮“車輛不存在結構性損傷”，尚不足以達到應有的信息披露程度。不論從積極的作為還是消極的不作為來說，特斯拉公司都符合欺詐的客觀要件。
最終，大興區(qū)人民法院判定，撤銷韓潮與特斯拉汽車銷售服務（北京）有限公司簽訂的《二手車訂購協(xié)議》。合同撤銷后，特斯拉公司應向韓潮退還379700元購車款，并依照《消費者權益保護法》規(guī)定賠償1139100元。
原創(chuàng)文章，作者：若安丶，如若轉載，請注明出處：http://m.2079x.cn/article/513691.html
