近日，就小米公司與自媒體“民之力”(又名“網(wǎng)絡(luò)一兵”)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，法院作出一審判決。法院認(rèn)定被告存在侮辱、誹謗行為，侵害了小米公司的名譽(yù)權(quán)。判令被告刪除在抖音、頭條、嗶哩嗶哩、西瓜視頻、快手、微信視頻號、微信公眾號平臺賬號內(nèi)發(fā)布的侵權(quán)內(nèi)容，發(fā)布聲明消除給小米公司造成的負(fù)面影響，并賠償小米公司各項(xiàng)損失共計(jì)6萬元。
法院認(rèn)為：被告發(fā)表的言論造成小米公司社會評價(jià)的降低，且超出輿論監(jiān)督的合理范圍。被告發(fā)表的部分言論具有明確的侮辱、貶損性，且缺乏事實(shí)依據(jù)，構(gòu)成侮辱、誹謗，侵犯了小米公司名譽(yù)權(quán)。
目前一審判決已生效。
據(jù)媒體報(bào)道，“網(wǎng)絡(luò)一兵”已于5月2日在嗶哩嗶哩上發(fā)布對雷軍及小米公司的道歉信。
此前，聚好看公司通過其微博賬號“Vidda官方微博”發(fā)布侮辱、貶損小米公司的虛假信息和誤導(dǎo)性信息，損害了小米公司的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，構(gòu)成商業(yè)詆毀。2023年8月31日，法院做出一審判決：聚好看公司在“Vidda官方微博”賬號置頂位置，連續(xù)七日刊登聲明，消除影響，另賠償小米公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)55萬元。隨后，聚好看公司提起上訴。
5月13日，小米法務(wù)部發(fā)文稱，近日該公司收到法院關(guān)于此案的終審判決，駁回聚好看公司的上訴，維持原判。
5月10日，聚好看科技股份有限公司通過“Vidda官方微博”刊登聲明稱，此前發(fā)布的海報(bào)圖片損害了小米公司聲譽(yù)，構(gòu)成商業(yè)詆毀。聚好看科技股份有限公司特發(fā)布本條微博，消除影響。
此前有媒體報(bào)道：小米勝訴，獲賠55萬
2024年8月13日，某平臺博主發(fā)布其將小米汽車與某品牌汽車對撞的所謂“測試視頻”，有意誤導(dǎo)公眾。其中“測試”方法及結(jié)論，存在諸多嚴(yán)重謬誤與偏頗，在網(wǎng)絡(luò)上造成極為惡劣的影響，嚴(yán)重?fù)p害小米公司商業(yè)信譽(yù)。2025年1月25日，小米法務(wù)部稱，從司法機(jī)關(guān)獲悉，涉嫌惡意抹黑小米汽車商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的某平臺博主及其同伙多人，已被依法緝拿歸案。
小米公司表示，未來將持續(xù)依法維權(quán)、堅(jiān)決捍衛(wèi)公司權(quán)益和聲譽(yù)。同時(shí)，也懇請廣大用戶和媒體朋友，共同抵制不實(shí)信息和惡意抹黑行為，攜手營造健康、有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
原創(chuàng)文章，作者：野游栗，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://m.2079x.cn/article/719078.html
