近日，“哪吒汽車官網(wǎng)和APP斷網(wǎng)”登上熱搜。有媒體報(bào)道稱，哪吒汽車表面看似技術(shù)故障，實(shí)則暴露出更嚴(yán)重的系統(tǒng)性危機(jī)。據(jù)Tech星球報(bào)道稱，哪吒汽車的多家國(guó)資股東已對(duì)創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)失去信任，部分地方政府投資方甚至發(fā)出書面質(zhì)詢，要求解釋經(jīng)營(yíng)狀況、資金流向及上市進(jìn)度。
哪吒汽車的危機(jī)早有征兆。2021年，360集團(tuán)創(chuàng)始人周鴻祎在與哪吒汽車原CEO張勇的直播中，直言對(duì)公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)“看不懂”，隨后360原計(jì)劃的29億元投資緊急剎車，僅注資19億元便終止后續(xù)投入。這一反常舉動(dòng)當(dāng)時(shí)被解讀為投資謹(jǐn)慎，如今看來，卻是投資人發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)黑洞后的及時(shí)止損。
更嚴(yán)重的是，包括南寧、宜春、桐鄉(xiāng)等在內(nèi)的多家國(guó)資股東，在投資前后均未能掌握哪吒汽車完整的財(cái)務(wù)狀況。據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，南寧民生新能源產(chǎn)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）作為哪吒最大股東（持股13.162%），背后是南寧國(guó)資委的重要投資，卻陷入“盲投”困境。對(duì)比理想、蔚來等企業(yè)詳盡的財(cái)務(wù)披露，哪吒對(duì)待國(guó)資股東的態(tài)度近乎“信息欺詐”。? 哪吒汽車曾高調(diào)宣布2022年銷量突破15萬輛，營(yíng)收超百億，但現(xiàn)實(shí)卻是多地工廠停工、供應(yīng)商欠款糾紛頻發(fā)。這種財(cái)報(bào)光鮮與經(jīng)營(yíng)困境的割裂，讓人不得不質(zhì)疑其財(cái)務(wù)真實(shí)性。 ?
更關(guān)鍵的是，2023年以來，多家地方政府就哪吒汽車的生產(chǎn)資質(zhì)、上市進(jìn)度等問題發(fā)出書面質(zhì)詢。按照原計(jì)劃，哪吒汽車應(yīng)于2023年完成港股IPO，但至今毫無進(jìn)展。此外，其安徽工廠的生產(chǎn)資質(zhì)仍未獲批，直接影響到新車的量產(chǎn)能力。當(dāng)核心承諾接連落空，創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的信譽(yù)已徹底破產(chǎn)。
哪吒汽車早期憑借低價(jià)車型（如哪吒V）快速打開市場(chǎng)，但長(zhǎng)期依賴10萬元級(jí)產(chǎn)品導(dǎo)致毛利率為負(fù)。2023年，比亞迪海鷗、五菱繽果等大廠車型殺入下沉市場(chǎng)，哪吒的“以價(jià)換量”策略徹底失效，銷量迅速滑坡。 創(chuàng)始人方運(yùn)舟（技術(shù)背景）與前CEO張勇（營(yíng)銷背景）長(zhǎng)期存在路線分歧。2023年張勇卸任被包裝為“正常輪崗”，實(shí)則是股東施壓的結(jié)果。管理層動(dòng)蕩進(jìn)一步加劇了公司的戰(zhàn)略混亂。
哪吒汽車先后綁定宜春（鋰礦）、南寧（東盟市場(chǎng)）、桐鄉(xiāng)（長(zhǎng)三角供應(yīng)鏈）等地方政府，獲取土地、稅收、訂單等支持。但據(jù)內(nèi)部文件顯示，南寧工廠產(chǎn)能利用率不足30%，遠(yuǎn)低于承諾的“年產(chǎn)10萬輛”。這種“圈地運(yùn)動(dòng)”式的發(fā)展模式，最終遭到反噬。
面對(duì)危機(jī)，哪吒汽車近期試圖通過引入中東資本、發(fā)布中高端車型哪吒L等方式自救，但核心問題仍未解決——如何重建股東信任？ 截至發(fā)稿，哪吒汽車仍未回應(yīng)相關(guān)質(zhì)疑。這種沉默或許已是最響亮的答案。在新能源汽車的殘酷競(jìng)爭(zhēng)中，信用比黃金更珍貴——當(dāng)所有股東都在問“錢去哪了”的時(shí)候，答案可能早已注定。
原創(chuàng)文章，作者：科技探索者，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://m.2079x.cn/article/718520.html
