近日，有外媒發(fā)布了特斯拉Cybertruck防彈性能測試視頻，引發(fā)了廣泛關注。該視頻通過不同口徑和速度的武器對Cybertruck進行了全面測試，以檢驗其防彈性能。特斯拉創(chuàng)始人馬斯克此前曾表示，Cybertruck的車門板對幾乎所有亞音速子彈都是防彈的。然而，測試結果卻顯示，在超音速子彈的沖擊下，Cybertruck的車門板并不完全防彈。
測試中，主播Zack Nelson首先使用9毫米口徑的格洛克19手槍對Cybertruck進行了射擊。這種亞音速子彈在擊中Cybertruck不銹鋼門板后，并未能穿透，僅在門板表面留下了裂痕。隨后，Zack換上了速度達到304米/秒的.22口徑子彈，Cybertruck依然表現(xiàn)出色，抵擋住了子彈的沖擊。
然而，當Zack使用速度達到762米/秒的.17口徑子彈時，情況發(fā)生了變化。發(fā)射的第一發(fā)子彈順利穿透了Cybertruck的車門，在不銹鋼門板表面留下了一個需要修補的小洞。這表明，在超音速子彈的沖擊下，Cybertruck的防彈性能并不如預期的那么出色。
為了進一步驗證Cybertruck的防彈性能，Zack還使用了AR-15自動步槍和.50口徑步槍進行了測試。這些武器的子彈速度更高，沖擊力更大。結果顯示，無論是.223雷明頓小口徑步槍彈還是.50口徑步槍彈，都能輕松擊穿Cybertruck的車門。
這一測試結果引發(fā)了人們對特斯拉Cybertruck防彈性能的質(zhì)疑。雖然馬斯克此前曾強調(diào)其車門板對亞音速子彈的防彈能力，但在實際應用中，面對超音速子彈的威脅，Cybertruck的防彈性能顯然有所不足。
對此，特斯拉方面尚未作出回應。然而，這一測試結果無疑提醒了消費者，在選擇汽車時，除了關注其外觀和性能外，還應充分考慮其安全性能，特別是在面對潛在的安全威脅時。
同時，這一測試也引發(fā)了業(yè)內(nèi)對于汽車防彈性能的討論。未來，隨著技術的不斷進步和市場的不斷變化，汽車防彈性能或許會成為越來越多消費者關注的焦點。而汽車廠商在研發(fā)新車型時，也應更加注重提升車輛的安全性能，以滿足消費者的需求。
總的來說，特斯拉Cybertruck在防彈性能測試中的表現(xiàn)并非完全令人滿意。雖然其對部分亞音速子彈具有防彈能力，但在面對超音速子彈時，其防彈性能則顯得力不從心。這一測試結果提醒我們，在選擇汽車時，應充分考慮其安全性能，并關注其在實際使用中的表現(xiàn)。
原創(chuàng)文章，作者：野游栗，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://m.2079x.cn/article/635861.html
