在倫敦上訴法院做出裁決后，蘋(píng)果Apple面臨著針對(duì)其在移動(dòng)瀏覽器和云游戲領(lǐng)域主導(dǎo)地位的新一輪全面調(diào)查。法院的決定實(shí)際上推翻了此前停止調(diào)查的判決，加強(qiáng)了英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)管理局(CMA)的權(quán)威。
2022年11月，CMA對(duì)蘋(píng)果和谷歌實(shí)施的云游戲和移動(dòng)瀏覽器限制進(jìn)行了調(diào)查，表明這兩家公司阻礙了創(chuàng)新，增加了網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)者、云游戲服務(wù)提供商和瀏覽器供應(yīng)商的成本。這一決定最初被競(jìng)爭(zhēng)上訴法庭(CAT)推翻，該法庭同意蘋(píng)果的觀(guān)點(diǎn)，認(rèn)為CMA花了太長(zhǎng)時(shí)間才展開(kāi)調(diào)查。
上訴法院的最新判決澄清了CMA在其法律范圍內(nèi)的行為，駁回了蘋(píng)果關(guān)于時(shí)間限制的論點(diǎn)。該裁決強(qiáng)調(diào)，此類(lèi)限制僅適用于市場(chǎng)研究中的咨詢(xún)過(guò)程，并不限制CMA更廣泛的調(diào)查權(quán)力。
該法院強(qiáng)調(diào)了CMA在促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)消費(fèi)者利益方面的作用，并指出限制這些權(quán)力的潛在“嚴(yán)重后果”。在蘋(píng)果選擇向最高法院上訴之前，CMA的調(diào)查仍處于暫停狀態(tài)，該調(diào)查將重新審視蘋(píng)果在移動(dòng)瀏覽器市場(chǎng)的影響力及其在App Store上的云游戲方式。
本文來(lái)自投稿，不代表科技訊立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://m.2079x.cn/article/601307.html
