日前，有網(wǎng)友評(píng)論“蔚來(lái)換電技術(shù)”，稱(chēng)根本原因是蔚來(lái)電池不行，充電技術(shù)不行，才用換電池來(lái)彌補(bǔ)，再就是換電池還可以二次利潤(rùn)收入。
對(duì)此，蔚來(lái)副總裁沈斐回應(yīng)稱(chēng)：但凡對(duì)蔚來(lái)充電能力有一點(diǎn)點(diǎn)了解，也說(shuō)不出這樣的話(huà)。對(duì)類(lèi)似這樣的，我該心平氣和解釋?zhuān)€是無(wú)視，或者直接拉黑？而在之前，沈斐也曾發(fā)文解釋過(guò)，手機(jī)都不用換電池了，電動(dòng)汽車(chē)為什么要換電的問(wèn)題。
沈斐稱(chēng)，這個(gè)問(wèn)題本身就不成立。手機(jī)電池和汽車(chē)動(dòng)力電池在容量、重量和充電功率方面都差了約1000倍以上，量變引起質(zhì)變，這倆沒(méi)法放在一起比。非要一起比的話(huà)，咱可以造出一堆A能啥啥啥，B可以么之類(lèi)的問(wèn)題
類(lèi)似拿手機(jī)類(lèi)比，是典型的“休謨問(wèn)題”，“我們不能以先驗(yàn)的知識(shí)證明未來(lái)就會(huì)和過(guò)去一致，因?yàn)椋ㄔ谶壿嬌希┛梢运伎级贸龅拿黠@事實(shí)是，世界早已不是一致的了”。
這就是所謂的“歸納法謬誤”，強(qiáng)調(diào)未來(lái)的世界未必與過(guò)去或者現(xiàn)在的世界相同，所以在過(guò)去或現(xiàn)在有效的規(guī)律在未來(lái)卻不一定依舊成立。
此外，還有網(wǎng)友擔(dān)心，換電池是不是把新電池?fù)Q成舊電池了？
沈斐解釋道：電池有新舊，但都只是電的容器。努力把容器中的電用掉，才得到了價(jià)值。這個(gè)和煤氣罐類(lèi)似。
在蔚來(lái)的電池流通體系里，不存在新電池和舊電池之分，只有健康與不健康之分。只要是從換電站換出來(lái)的電池，都一定是健康且安全的電池。動(dòng)力電池會(huì)因?yàn)樗p、使用環(huán)境等原因而貶值或產(chǎn)生安全風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于不能換電的車(chē)，一旦電池有問(wèn)題，維護(hù)或更換的成本極高。而換電，相當(dāng)于獲得了終身質(zhì)保，每次換電都會(huì)對(duì)底盤(pán)和電池進(jìn)行檢測(cè)。
原創(chuàng)文章，作者：潮玩君，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://m.2079x.cn/article/587900.html
