YU7外形被質(zhì)疑抄襲 小米放設(shè)計稿稱原創(chuàng):不侵權(quán)

小米汽車首席設(shè)計師表示,YU7設(shè)計是家族原創(chuàng),不侵權(quán)。外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定不看“像不像”,而看“普通消費(fèi)者能否區(qū)分”。

6月10日消息,YU7發(fā)布后,外界對它的爭議一直都在,更多的還是集中外形設(shè)計上。

YU7外形被質(zhì)疑抄襲 小米放設(shè)計稿稱原創(chuàng):不侵權(quán)

或許是為了回應(yīng)網(wǎng)友抄襲的質(zhì)疑,小米放出了YU7的設(shè)計稿并且表示,這是他們的家族原創(chuàng)設(shè)計。

“小米YU7的設(shè)計研發(fā)在是SU7還未公布亮相前就開始的,過程中團(tuán)隊(duì)經(jīng)歷了認(rèn)真的討論,思考,大家一致相信在設(shè)計上我們需要有自己的堅持,需要重復(fù)強(qiáng)化已經(jīng)建立起來的特征,只有堅定統(tǒng)一的設(shè)計,才能有家族化設(shè)計的前提?!?span id="kg4g0gc" class="wpcom_tag_link">小米汽車首席設(shè)計師說道。

相關(guān)專家也表示, 外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定不看“像不像”而看“普通消費(fèi)者能否區(qū)分”。一般認(rèn)為,汽車各面對整體視覺效果的影響權(quán)重的順序?yàn)閭?cè)面>前面>后面>頂面。

如果仔細(xì)看YU7的設(shè)計圖,再結(jié)合“設(shè)計空間”、“功能性設(shè)計”等侵權(quán)判定考慮的角度展開,可以認(rèn)為,在中國專利法之下,小米YU7百分百不侵權(quán),根本不怕友商來告(最多繼續(xù)發(fā)幾篇陰陽的推文。)。

原創(chuàng)文章,作者:科技探索者,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.2079x.cn/article/723074.html

科技探索者的頭像科技探索者管理團(tuán)隊(duì)

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評論