近日，知名拆解網站iFixit的一項拆解分析揭示了新款13英寸iPad Pro（256GB版本）內存配置的真相，引發(fā)了業(yè)界的廣泛關注和用戶的強烈反響。據(jù)拆解結果顯示，新款iPad Pro雖然配備了12GB的內存，但蘋果卻通過技術手段屏蔽了其中的4GB，實際僅向用戶提供8GB的可用內存。
這一發(fā)現(xiàn)不禁讓人回想起蘋果此前在MacBook Pro等產品上采取的類似策略，引發(fā)了業(yè)界對于蘋果硬件策略“精準刀法”的再度討論。而此次iPad Pro的“內存門”事件更是將這一爭議推向了新的高度。
與此同時，新款iPad Pro在芯片配置上也采用了類似的手法。盡管搭載了性能強勁的M4芯片，但用戶只有在購買1TB或2TB的高配版本時，才能體驗到完整的10核CPU和4個性能核、6個能效核的配置。而對于選擇256GB或512GB版本的用戶來說，他們只能獲得9核CPU以及3個性能核、6個能效核的“縮水版”性能。
不僅如此，蘋果在Apple Pencil的支持上也采取了等級森嚴的設定。新款Apple Pencil Pro雖然隨iPad Pro一同亮相，但并不支持目前在售的第二代Apple Pencil，而是僅支持新款iPad Pro和iPad Air。這一設定不僅讓現(xiàn)有用戶感到困惑，也引發(fā)了市場對于蘋果產品兼容性的質疑。
值得注意的是，蘋果在內存和硬件策略上的這種做法并非孤例。去年底推出的M3版本MacBook Pro就因起步搭載8GB內存而遭到用戶詬病。蘋果全球產品營銷副總裁Bob Borchers對此的回應更是引發(fā)了廣泛爭議，他聲稱新款MacBook Pro的8GB內存與其他系統(tǒng)的16GB內存在性能上相差無幾。這一說法不僅難以令用戶信服，也再次暴露了蘋果在硬件策略上的傲慢和霸道。
除了硬件層面的問題外，蘋果在軟件生態(tài)上的“蘋果稅”政策也一直飽受爭議。用戶在通過蘋果應用商店下載APP或進行內購時，蘋果要抽取高達30%的分成，這一政策不僅引發(fā)了開發(fā)者的不滿，也引起了市場對于蘋果“生態(tài)”還是“壟斷”的激烈討論。
總體來看，iPad Pro的“內存門”事件再次引發(fā)了市場對于蘋果產品策略和生態(tài)模式的關注。在未來，蘋果是否能夠對這些問題進行改進和回應，將成為考驗其市場地位和用戶信任度的重要因素。
原創(chuàng)文章，作者：Apple，如若轉載，請注明出處：http://m.2079x.cn/article/656245.html
