TikTok創(chuàng)作者憤怒回應(yīng)美國(guó)擬議立法,稱(chēng)其違背常識(shí)和金融智慧

TikTok創(chuàng)作者憤怒回應(yīng)美國(guó)擬議立法,稱(chēng)其違背常識(shí)和金融智慧

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三,一項(xiàng)可能破壞TikTok在美國(guó)運(yùn)營(yíng)的擬議立法引發(fā)了廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道,該平臺(tái)創(chuàng)始人阿里埃拉·埃爾姆在白宮外表示,如果真的是他們所說(shuō)的所有事情,那么他將與特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克進(jìn)行對(duì)話,以改變美國(guó)的政治格局。這一言論引起了巨大爭(zhēng)議。

據(jù)了解,這項(xiàng)法案旨在迫使字節(jié)跳動(dòng)從其中國(guó)所有者手中剝離TikTok,或者因涉嫌與中國(guó)共產(chǎn)黨有聯(lián)系而被禁止在美國(guó)運(yùn)營(yíng)。此舉被許多用戶視為一種威脅,因?yàn)門(mén)ikTok已經(jīng)成為了一個(gè)重要的社交媒體平臺(tái),影響著數(shù)以百萬(wàn)計(jì)人的生活。

然而,一些用戶對(duì)此持開(kāi)放態(tài)度。20歲的波士頓居民維克多·佩拉特表示,“我們并沒(méi)有真正談?wù)撍某砂a問(wèn)題?!彼J(rèn)為,過(guò)度使用TikTok會(huì)對(duì)人們的身心健康產(chǎn)生負(fù)面影響。但也有許多人認(rèn)為這只是一個(gè)商業(yè)決策,并質(zhì)疑為什么政府要干涉一個(gè)私人企業(yè)的運(yùn)營(yíng)。

總之,TikTok創(chuàng)作者的憤怒回應(yīng)表明了他們對(duì)擬議立法的強(qiáng)烈不滿。他們認(rèn)為這違背了常識(shí)和金融智慧,并呼吁政府尊重市場(chǎng)規(guī)則和自由選擇權(quán)。然而,對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的最終解決,還需要各方共同努力,尋求平衡和公正的解決方案。

原創(chuàng)文章,作者:clin,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.2079x.cn/article/636804.html

clinclin認(rèn)證作者

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論