近日，美國(guó)立法者提出了一項(xiàng)針對(duì)TikTok的禁令，旨在保護(hù)國(guó)家安全免受外國(guó)對(duì)手控制的應(yīng)用程序侵害。該法案一經(jīng)公布，便在社交媒體平臺(tái)及政治圈引起廣泛關(guān)注和討論。
據(jù)悉，這份長(zhǎng)達(dá)12頁(yè)的法案名為《保護(hù)美國(guó)人免受外國(guó)對(duì)手控制的應(yīng)用程序侵害》，旨在通過(guò)法律手段限制由字節(jié)跳動(dòng)及其子公司開(kāi)發(fā)的應(yīng)用程序在美國(guó)的分發(fā)。若法案最終通過(guò)并生效，除非相關(guān)公司在180天內(nèi)完成出售或剝離，否則這些應(yīng)用程序?qū)⒚媾R禁令。
法案的提出背景源于對(duì)TikTok數(shù)據(jù)安全的擔(dān)憂。兩黨議員均表示，他們擔(dān)心TikTok可能將收集的美國(guó)用戶數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)交給中國(guó)政府，進(jìn)而用于間諜活動(dòng)。此外，他們還警告說(shuō)，該應(yīng)用程序可能被用作傳播宣傳和錯(cuò)誤信息的工具。
TikTok方面對(duì)此法案表示強(qiáng)烈反對(duì)，其發(fā)言人將其視為“全面禁令”，并稱這將剝奪1.7億美國(guó)人的憲法言論自由權(quán)利，同時(shí)損害數(shù)百萬(wàn)小企業(yè)的利益。TikTok還向用戶發(fā)出警報(bào)，呼吁他們聯(lián)系立法者，反對(duì)該法案的通過(guò)。
盡管面臨來(lái)自TikTok方面的反對(duì)聲音，但立法者和白宮方面似乎對(duì)該法案持支持態(tài)度。他們認(rèn)為，該法案為字節(jié)跳動(dòng)提供了一個(gè)選擇：要么出售TikTok以保留其在美國(guó)的運(yùn)營(yíng)權(quán)，要么選擇保留控制權(quán)并接受禁令。
然而，法案的通過(guò)并非易事。它需要在眾議院和參議院獲得通過(guò)，并由總統(tǒng)簽署成為法律。目前尚不清楚該法案是否有足夠的支持來(lái)在眾議院獲得通過(guò)，盡管眾議院能源和商業(yè)委員會(huì)已經(jīng)迅速推進(jìn)了該法案的審議。
對(duì)于TikTok來(lái)說(shuō)，如果法案最終通過(guò)，將對(duì)其在美國(guó)的業(yè)務(wù)產(chǎn)生重大影響。盡管此前已有過(guò)類似的禁令提議，但這次的推動(dòng)似乎得到了立法者和白宮的更多支持。
值得注意的是，該法案的提出正值中美關(guān)系復(fù)雜多變之際。在此背景下，對(duì)于涉及數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)的問(wèn)題，雙方都需要更加審慎和理性地處理。
總體而言，TikTok面臨的新禁令風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。然而，法案的最終通過(guò)與否仍存在不確定性。未來(lái)，我們將持續(xù)關(guān)注該法案的進(jìn)展以及其對(duì)TikTok和美國(guó)社交媒體市場(chǎng)的影響。
原創(chuàng)文章，作者：李小白，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://m.2079x.cn/article/635576.html
