蘋果憑借軟件服務(wù)每年獲得高達(dá)781億美元的收入，約占其總收入的五分之一。然而，蘋果App Store新條款引發(fā)了微軟、Meta等科技巨頭不滿，甚至與蘋果產(chǎn)生了公開對(duì)抗。
最近，迫于歐盟的監(jiān)管壓力，蘋果被迫向歐洲開發(fā)者開放了App Store的“壟斷”渠道，允許其他企業(yè)在iOS平臺(tái)上推出第三方應(yīng)用商店。盡管這一政策表面上滿足了反壟斷要求，但實(shí)際上卻引發(fā)了更多的爭(zhēng)議。
微軟和Meta等科技巨頭紛紛表示反對(duì)，認(rèn)為這一新條款實(shí)際上增加了大型公司的抽成費(fèi)用，與其立法初衷完全相反。他們正在向歐盟施壓，希望其拒絕這一新條款。
微軟表示，他們相信建設(shè)性的對(duì)話會(huì)推動(dòng)變革，朝著開放平臺(tái)和更大競(jìng)爭(zhēng)的方向發(fā)展。而Meta的扎克伯格則直言，按照目前的狀況，即使是Meta也可能不會(huì)選擇在歐盟采用蘋果的新條款。他認(rèn)為，蘋果讓這個(gè)過程變得非常繁瑣，與歐盟法規(guī)的意圖完全背道而馳。
蘋果的新政策要求每款應(yīng)用在100萬次安裝后加收每年每“用戶首次安裝”0.5歐元的費(fèi)用，并同時(shí)收取17%的傭金。對(duì)于像Meta這樣旗下?lián)碛写罅棵赓M(fèi)應(yīng)用的公司來說，這無疑是一筆巨大的開銷。此外，第三方應(yīng)用商店還必須每年向蘋果支付0.5歐元/用戶的費(fèi)用，并且沒有100萬次安裝的免費(fèi)區(qū)間，這使得“蘋果稅”對(duì)大型公司來說變得更加昂貴。
這一爭(zhēng)議事件最終可能會(huì)訴諸法律，蘋果和應(yīng)用開發(fā)者之間的博弈仍在繼續(xù)。
原創(chuàng)文章，作者：秋秋，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://m.2079x.cn/article/631581.html
