近日，有媒體報(bào)道，袁女士在購買了vivo S18手機(jī)后，僅一個(gè)半月即發(fā)現(xiàn)充電出現(xiàn)異常，速度顯著減慢。盡管她前往vivo門店尋求技術(shù)支持，卻被告知并無故障，只需在充電時(shí)給手機(jī)降溫。這一答復(fù)不僅未能解決問題，反而讓袁女士的疑慮加深。在社交平臺上，袁女士發(fā)現(xiàn)許多網(wǎng)友也遇到類似問題，并且一些關(guān)于vivo手機(jī)問題的帖子常被舉報(bào)，這令她懷疑vivo或許存在水軍干預(yù)消費(fèi)者評價(jià)的情況。
同時(shí)，在河北，王明購買的vivo旗下iqoo9pro手機(jī)也出現(xiàn)了WIFI無法連接的問題。售后檢測發(fā)現(xiàn)主板損壞，但因?yàn)槭謾C(jī)已過保修期，王明需要自費(fèi)3200元更換主板。他認(rèn)為這是產(chǎn)品缺陷，不應(yīng)由消費(fèi)者承擔(dān)全部維修費(fèi)用。更令人困惑的是，vivo對其他機(jī)型提供了三年主板免費(fèi)換新的服務(wù)，而對王明的機(jī)型則沒有類似政策。面對這些問題，vivo官方至今尚未給出明確回應(yīng)。
vivo售后不作為？消費(fèi)者維權(quán)難
袁女士的問題始于她在充電時(shí)發(fā)現(xiàn)手機(jī)充電速度明顯減慢。她將手機(jī)送到vivo門店檢查，得到的回應(yīng)是天氣炎熱導(dǎo)致充電速度慢，建議使用空調(diào)降溫。這個(gè)解釋未能讓袁女士滿意。在她社交平臺的發(fā)帖中，許多其他消費(fèi)者也反映了類似的充電問題，例如充電變慢，電池消耗快等。
更讓袁女士困惑的是，她在售后中心遇到其他vivo S18用戶也反饋相同問題，說明這可能不是個(gè)別現(xiàn)象，而是一個(gè)普遍問題。然而，vivo并未對此做出官方回應(yīng)，也沒有采取有效措施來解決這一問題。這種情況使得消費(fèi)者的投訴和反饋成為一個(gè)無解的困境。
相比之下，王明的情況更加復(fù)雜。作為一個(gè)長期使用者，他的iqoo9pro手機(jī)在使用兩年后主板損壞。盡管vivo售后確認(rèn)手機(jī)沒有拆卸或進(jìn)水，但維修主板的高昂費(fèi)用讓王明感到不公。尤其是在vivo為其他機(jī)型提供了三年主板免費(fèi)換新的情況下，他無法理解為何自己的手機(jī)未能享受到同樣的待遇。
在他向泰山財(cái)經(jīng)和黑貓投訴平臺反映問題后，他發(fā)現(xiàn)有大量類似的投訴，說明vivo的手機(jī)主板問題并非個(gè)例。然而，盡管這些投訴在網(wǎng)絡(luò)上廣泛存在，vivo官方依然保持沉默。
近日，據(jù)消費(fèi)保平臺的數(shù)據(jù)，截至2024年6月4日，共收到手機(jī)類產(chǎn)品投訴18,451件，相比2023年同比增長了194.96%，累計(jì)涉訴金額超過6,124萬元。這些數(shù)據(jù)揭示了手機(jī)市場，尤其是vivo手機(jī)存在的廣泛問題，而有效投訴解決率僅為48.63%。這些數(shù)據(jù)說明，盡管問題頻發(fā)，消費(fèi)者的維權(quán)之路依然崎嶇。
有業(yè)內(nèi)人士表示，袁女士和王明的經(jīng)歷凸顯了當(dāng)前vivo售后服務(wù)的缺陷。袁女士的問題沒有得到合理解釋，而王明則因主板損壞不得不面臨高昂的維修費(fèi)用。對于售后服務(wù)的處理方式，vivo往往采取回避問題或簡單化解釋，這種態(tài)度不僅未能解決實(shí)際問題，反而加劇了消費(fèi)者的不滿和焦慮。
消費(fèi)者在維權(quán)過程中，面臨著信息不對稱、售后不作為等多重困境。vivo在面對大量投訴時(shí)的處理方式，讓消費(fèi)者感到無奈和被忽視。這種情況不僅損害了消費(fèi)者的權(quán)益，也影響了vivo品牌的公信力和消費(fèi)者的信任。
袁女士在社交平臺上分享自己的經(jīng)歷，迅速引起了廣泛關(guān)注。其他消費(fèi)者紛紛跟帖，反映類似問題。然而，這些帖子卻遭到了舉報(bào)，顯示出vivo可能存在輿論控制的行為。這種做法不僅限制了消費(fèi)者的表達(dá)權(quán)利，也讓問題的解決變得更加復(fù)雜。
盡管《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定了消費(fèi)者的基本權(quán)益，但在實(shí)際操作中，消費(fèi)者面對的維權(quán)障礙依然存在。法律規(guī)定的投訴和調(diào)解程序復(fù)雜，時(shí)間成本高，使得許多消費(fèi)者在維權(quán)過程中感到力不從心。
也有業(yè)內(nèi)人士表示，當(dāng)前的行業(yè)監(jiān)管對于電子產(chǎn)品的質(zhì)量和售后服務(wù)缺乏有效的監(jiān)督和約束力。vivo手機(jī)頻發(fā)的硬件問題和充電故障反映了整個(gè)行業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量控制和售后服務(wù)方面的不足。加強(qiáng)監(jiān)管，制定更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和罰則，對于提升產(chǎn)品質(zhì)量和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益至關(guān)重要。
袁女士和王明的遭遇揭示了vivo手機(jī)在充電和硬件方面存在的普遍問題。消費(fèi)者在維權(quán)過程中，面臨著信息不對稱、售后服務(wù)不足、輿論干預(yù)等多重挑戰(zhàn)。vivo在面對大量投訴時(shí)，表現(xiàn)出的回避態(tài)度和遲緩回應(yīng)，加劇了消費(fèi)者的不滿和信任危機(jī)。
為了提升消費(fèi)者體驗(yàn)，vivo需要加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量控制，改善售后服務(wù)，并增強(qiáng)與消費(fèi)者的溝通。行業(yè)監(jiān)管也需加大力度，確保消費(fèi)者權(quán)益得到有效保護(hù)。唯有如此，才能重建消費(fèi)者對品牌的信任，推動手機(jī)行業(yè)的健康發(fā)展。
原創(chuàng)文章，作者：科技探索者，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://m.2079x.cn/article/660636.html
