應(yīng)用商店毫無(wú)疑問(wèn)是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最具代表性的產(chǎn)物，并且這一事物更是完美詮釋了何為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)。且不提國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的各種安卓渠道，僅蘋(píng)果和谷歌每年就能靠App Store和Google Play Store“躺賺”數(shù)十億美元?！皯?yīng)用商店很能賺錢(qián)”如今已是深入人心的概念，也難怪做智能汽車(chē)的特斯拉也在琢磨著要搞個(gè)車(chē)載應(yīng)用商店。既然智能汽車(chē)要能有自己的應(yīng)用商店，AI-Native（AI原生）應(yīng)用自然也要有。
日前，知名華爾街咨詢(xún)機(jī)構(gòu)Melius Research主管Ben Reitzes在接受美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）的采訪(fǎng)時(shí)透露，蘋(píng)果可能會(huì)在6月舉行的WWDC上推出一個(gè)全新的AI應(yīng)用商店，并且這個(gè)應(yīng)用商店預(yù)計(jì)會(huì)包含來(lái)自各大開(kāi)發(fā)商的AI應(yīng)用，為開(kāi)發(fā)者和用戶(hù)提供豐富的選擇。他認(rèn)為蘋(píng)果不但會(huì)提供自己的AI服務(wù)，而且目前還在與其他公司進(jìn)行磋商、從而獲取更多AI應(yīng)用，這些則將為其AI應(yīng)用商店奠定基礎(chǔ)。
為了加強(qiáng)說(shuō)服力，Ben Reitzes特意舉了當(dāng)年喬布斯為推出iTunes商店，如何說(shuō)服索尼、環(huán)球、百代等唱片巨頭，從而讓后者同意將版權(quán)音樂(lè)接入流媒體平臺(tái)，并允許用戶(hù)以“每首歌99美分”的價(jià)格下載。當(dāng)年，還沒(méi)有風(fēng)靡全球的蘋(píng)果就能說(shuō)服風(fēng)雨飄搖中的唱片業(yè)，現(xiàn)在如日中天的蘋(píng)果自然也對(duì)尚不明晰商業(yè)模式的AI行業(yè)有莫大的吸引力。
如果蘋(píng)果真的搞出了AI應(yīng)用商店，對(duì)于整個(gè)AI行業(yè)而言或許是件好事。其實(shí)目前并不是沒(méi)有AI應(yīng)用商店，今年年初OpenAI的GPT Store在上線(xiàn)時(shí)，就曾被外界認(rèn)為是“AI時(shí)代的App Store”，其上線(xiàn)當(dāng)天，用戶(hù)創(chuàng)建的GPTs就已突破1000個(gè)、72小時(shí)超過(guò)2000個(gè)，蜂擁而至的開(kāi)發(fā)者讓GPTs只用了幾周的時(shí)間，就走完了App花費(fèi)數(shù)年才達(dá)到的高度。
然而好景不長(zhǎng)，短短數(shù)周后，GPT Store就被海量的AI交友GPTs淹沒(méi)，而OpenAI方面則早已明文禁止培養(yǎng)模擬伴侶或其他受監(jiān)管活動(dòng)的GPTs。緊接著GPT Store又成為了侵權(quán)內(nèi)容的溫床，用戶(hù)發(fā)現(xiàn)其中存在大量涉嫌侵犯版權(quán)的GPTs，例如未經(jīng)授權(quán)生成迪士尼和漫威角色內(nèi)容的“鋼鐵俠GPT”、“米老鼠GPT”，甚至還有馬斯克的數(shù)字人GPTs，以及公開(kāi)宣稱(chēng)繞過(guò)內(nèi)容剽竊檢測(cè)的GPTs。
最終在3月末，來(lái)自The Information的相關(guān)報(bào)道顯示，開(kāi)發(fā)者感覺(jué)OpenAI方面已經(jīng)放棄了GPT Store，甚至這家公司的員工質(zhì)疑為何要推出這個(gè)應(yīng)用商店。在The Information的報(bào)道中，大量AI應(yīng)用的開(kāi)發(fā)者表現(xiàn)出了對(duì)GPT Store的負(fù)面情緒，而開(kāi)發(fā)者的痛點(diǎn)，則集中在OpenAI幾乎沒(méi)有為GPT Store提供用戶(hù)分析工具，也不允許開(kāi)發(fā)者為其應(yīng)用收費(fèi)。
事實(shí)上，用戶(hù)分析工具對(duì)于開(kāi)發(fā)者而言極為重要，它可以幫助開(kāi)發(fā)者追蹤諸如用戶(hù)滿(mǎn)意度、參與度、流失率等數(shù)據(jù)，還能幫助開(kāi)發(fā)者描繪出用戶(hù)畫(huà)像。以至于有相當(dāng)多的開(kāi)發(fā)者被迫轉(zhuǎn)向Reddit、X等社交平臺(tái)，來(lái)分享、營(yíng)銷(xiāo)自己的GPTs，并獲取關(guān)于自己GPTs的反饋。就更別提不允許GPTs收費(fèi)了，這就等于是OpenAI在“白嫖”開(kāi)發(fā)者的創(chuàng)意和勞動(dòng)成果。
與之相對(duì)應(yīng)的，是App Store無(wú)論在最近幾年受到了怎樣的非議，都必須要承認(rèn)的一點(diǎn)，是在誕生之初蘋(píng)果做到了讓全世界的開(kāi)發(fā)者在A(yíng)pp Store上展現(xiàn)自己的技術(shù)與創(chuàng)意，并收獲了財(cái)富與名望，其中《憤怒的小鳥(niǎo)》開(kāi)發(fā)商Rovio就是最典型的例子。而App Store就是“Business to Developer”的典范，其中蘋(píng)果為開(kāi)發(fā)者提供了包含了一系列工具和框架的集成開(kāi)發(fā)環(huán)境“Xcode”，并解決了支付安全問(wèn)題的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)和穩(wěn)定的分成模式。
除此之外，App Store還為開(kāi)發(fā)者提供了宣發(fā)平臺(tái)，借助編輯推薦機(jī)制，有能力的開(kāi)發(fā)者可以讓全球用戶(hù)都知道自己的作品。在開(kāi)發(fā)者一直以來(lái)難以解決的渠道問(wèn)題，包括推廣、付款和反盜版，都被App Store一一解決后，這就是為什么其奠定了應(yīng)用商店經(jīng)濟(jì)、革新了軟件銷(xiāo)售模式。
當(dāng)年的App開(kāi)發(fā)者其實(shí)和如今的AI應(yīng)用開(kāi)發(fā)者沒(méi)什么區(qū)別，大家想要的無(wú)非是一個(gè)展現(xiàn)才華、并將才華變現(xiàn)的舞臺(tái)。
開(kāi)發(fā)者此前對(duì)GPT Store抱以巨大的熱情，也是希望OpenAI能復(fù)刻當(dāng)年蘋(píng)果App Store的故事。奈何過(guò)去三個(gè)月的現(xiàn)實(shí)，已經(jīng)證明了OpenAI暫時(shí)還不具備運(yùn)營(yíng)應(yīng)用商店的能力。然而開(kāi)發(fā)者希望有一個(gè)可靠分發(fā)推廣平臺(tái)的需求卻并沒(méi)有消失，所以蘋(píng)果這時(shí)候推出一個(gè)AI應(yīng)用商店可謂是順勢(shì)而為。
盡管目前App Store的“蘋(píng)果稅”受到了部分開(kāi)發(fā)者的詬病，是因?yàn)檫@些開(kāi)發(fā)者認(rèn)為蘋(píng)果的貢獻(xiàn)和索取的回報(bào)不成比例。可如今反觀(guān)AI原生應(yīng)用，絕大多數(shù)產(chǎn)品都還處于賠本賺吆喝的階段，更沒(méi)法為開(kāi)發(fā)者貢獻(xiàn)正向現(xiàn)金流。既然錢(qián)都還沒(méi)賺到，分錢(qián)的事情就只能往后排了。所以只要蘋(píng)果愿意砸錢(qián)推廣自己的AI應(yīng)用商店，并承諾讓開(kāi)發(fā)者有錢(qián)賺，這個(gè)應(yīng)用商店似乎就沒(méi)有做不起來(lái)的理由。
本文轉(zhuǎn)載自：36kr，不代表科技訊之立場(chǎng)。原文鏈接：https://36kr.com/p/2722703277995908
