近日，蘋(píng)果Apple公司發(fā)布的iOS 17.4 beta版本引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。這一更新主要針對(duì)歐洲用戶，其中漸進(jìn)式網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序（PWA）的功能被明顯降級(jí)，從原本可以全屏獨(dú)立運(yùn)行的應(yīng)用程序，轉(zhuǎn)變?yōu)橹荒茉谀J(rèn)瀏覽器中打開(kāi)的快捷方式。此舉被批評(píng)者稱為“惡意合規(guī)”，并指責(zé)蘋(píng)果在遵守歐洲數(shù)字市場(chǎng)法案的幌子下，實(shí)際上使網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序處于更大的劣勢(shì)。
多年來(lái)，蘋(píng)果公司一直主張那些不愿遵守其原生iOS應(yīng)用程序規(guī)則的開(kāi)發(fā)者可以編寫(xiě)Web應(yīng)用程序。然而，Web開(kāi)發(fā)人員普遍認(rèn)為，Safari及其底層WebKit引擎在技術(shù)能力上仍然不足以讓W(xué)eb應(yīng)用程序與iOS硬件上的本機(jī)應(yīng)用程序競(jìng)爭(zhēng)。特別是在推送通知方面，蘋(píng)果的實(shí)施被認(rèn)為相對(duì)落后。
歐洲數(shù)字市場(chǎng)法案的實(shí)施原本預(yù)期能夠改變這一現(xiàn)狀，促進(jìn)被大型科技公司阻礙的競(jìng)爭(zhēng)。然而，蘋(píng)果公司的政策改變似乎并未如預(yù)期般推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)，反而引發(fā)了更多的爭(zhēng)議。
在iOS 17.4 beta版本中，蘋(píng)果對(duì)PWA的處理方式引發(fā)了廣泛關(guān)注。PWA本應(yīng)使網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序在功能上更接近移動(dòng)設(shè)備上的本機(jī)應(yīng)用程序，具有獨(dú)立性、可靠性和可安裝性。然而，根據(jù)最新的beta版本，PWA被降級(jí)為在瀏覽器中打開(kāi)的快捷方式，這引發(fā)了開(kāi)發(fā)者和用戶的擔(dān)憂。
一些開(kāi)發(fā)者表示，這一改變將導(dǎo)致用戶丟失現(xiàn)有Web應(yīng)用程序中的本地?cái)?shù)據(jù)，因?yàn)閃eb應(yīng)用程序和Safari具有不同的存儲(chǔ)位置。此外，它還會(huì)中斷通知功能，因?yàn)闆](méi)有安裝應(yīng)用程序就無(wú)法啟用通知。這對(duì)于那些依賴PWA提供服務(wù)的公司和開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的打擊。
一家名為Mysk的iOS開(kāi)發(fā)公司和安全研究公司指出，蘋(píng)果并沒(méi)有修復(fù)PWA的問(wèn)題，而是通過(guò)添加彈出菜單來(lái)加倍努力。這種彈出菜單在某種程度上表明PWA是被故意禁用的，而不是一個(gè)錯(cuò)誤。Mysk還發(fā)布了一段視頻來(lái)說(shuō)明這一變化。
對(duì)于蘋(píng)果的這一舉動(dòng)，開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)倡導(dǎo)組織執(zhí)行董事亞歷克斯·摩爾表示：“我們認(rèn)為蘋(píng)果可能會(huì)嘗試類(lèi)似的做法，但認(rèn)為這對(duì)他們來(lái)說(shuō)也太公然反競(jìng)爭(zhēng)了?！彼M(jìn)一步指出：“蘋(píng)果可能會(huì)出面說(shuō)這是未完成的或者是一個(gè)錯(cuò)誤，但如果這個(gè)功能出現(xiàn)在用戶的設(shè)備上，這將表明蘋(píng)果正在積極尋求阻止網(wǎng)絡(luò)與他們的應(yīng)用商店公平競(jìng)爭(zhēng)。”
一位不愿透露姓名的資深網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開(kāi)發(fā)人員也對(duì)這一變化表示擔(dān)憂，并希望蘋(píng)果能夠澄清這一情況。他指出：“蘋(píng)果的行為讓人難以置信，他們應(yīng)該對(duì)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)者的反饋進(jìn)行認(rèn)真考慮，并采取積極措施來(lái)解決這一問(wèn)題?！?/p>
總的來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果iOS 17 beta版本的更新引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議和擔(dān)憂。批評(píng)者認(rèn)為蘋(píng)果在遵守歐洲法律的同時(shí)，實(shí)際上使網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序處于更大的劣勢(shì)。對(duì)于這一爭(zhēng)議，蘋(píng)果尚未做出公開(kāi)回應(yīng)。然而，隨著越來(lái)越多的開(kāi)發(fā)者和用戶表達(dá)關(guān)切，蘋(píng)果需要認(rèn)真對(duì)待這一問(wèn)題，并采取積極措施來(lái)解決爭(zhēng)議并恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序的應(yīng)有地位。
原創(chuàng)文章，作者：小丸子，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://m.2079x.cn/article/629573.html
