近日，墨爾本大學(xué)和西澳大利亞大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)展開(kāi)了一項(xiàng)關(guān)于ChatGPT的研究，結(jié)果顯示，與人類(lèi)專(zhuān)家相比，ChatGPT所提供的建議更加平衡、全面、善解人意和更有幫助。
研究團(tuán)隊(duì)從十大熱門(mén)建議欄網(wǎng)站上隨機(jī)挑選了50個(gè)社會(huì)困境問(wèn)題，并邀請(qǐng)了404名志愿者參與盲測(cè)。志愿者們需要評(píng)估由專(zhuān)欄作家和ChatGPT所提供的答案，并回答哪個(gè)答案更平衡、更全面、更善解人意、更有幫助。
結(jié)果顯示，ChatGPT在五個(gè)隨機(jī)提出的問(wèn)題中的每一個(gè)和所有查詢(xún)類(lèi)別中都明顯優(yōu)于人類(lèi)顧問(wèn)，支持人工智能的偏好率在70%到85%之間。此外，研究還表明，ChatGPT參與者的答案比建議專(zhuān)欄作家的答案更長(zhǎng)。
這項(xiàng)研究的另一項(xiàng)結(jié)果表明，盡管偏好率有所減少，但總體而言，ChatGPT提供的回答仍然更全面、更優(yōu)秀。然而，盡管ChatGPT建議的質(zhì)量很高，但77%的受訪者表示更喜歡人類(lèi)專(zhuān)家給出的回答。
這項(xiàng)研究顯示了ChatGPT在提供平衡、全面、善解人意和有幫助的建議方面的強(qiáng)大能力。這表明，隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，AI在提供高質(zhì)量的建議方面已經(jīng)取得了重大進(jìn)展。
這項(xiàng)研究的發(fā)現(xiàn)對(duì)于人工智能的發(fā)展具有重要意義。它表明，AI可以成為人類(lèi)專(zhuān)家的有力補(bǔ)充，通過(guò)提供更加全面和平衡的建議來(lái)幫助解決各種社會(huì)困境問(wèn)題。同時(shí)，這項(xiàng)研究也提醒我們，盡管AI在某些方面已經(jīng)取得了顯著進(jìn)展，但在提供建議方面仍然需要人類(lèi)專(zhuān)家的參與和判斷。
原創(chuàng)文章，作者：若安丶，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://m.2079x.cn/article/611547.html
