近日，據(jù)公開報道顯示，小米已與飛利浦就UMTS和LTE（即3G和4G標準必要專利）達成專利授權協(xié)議。這意味著，小米結束與飛利浦在多個國家的訴訟爭議，小米的知識產(chǎn)權策略又一次發(fā)揮成效，知識產(chǎn)權風險應對能力進一步增強。
小米與飛利浦多年訴訟達成和解，不僅代表了兩家企業(yè)的訴訟結束，更體現(xiàn)了小米全球知識產(chǎn)權風險應對力持續(xù)增強，為全球創(chuàng)新技術發(fā)展提供更優(yōu)質(zhì)的知識產(chǎn)權合作范本。
據(jù)知識產(chǎn)權業(yè)內(nèi)人士稱，小米在國際知識產(chǎn)權界擁有非常好的聲譽。小米開拓全球市場多年，遵守各國和區(qū)域市場的法律法規(guī)，同時充分參與全球市場競爭，經(jīng)歷過諸多知識產(chǎn)權的相關實踐案例，積累了豐富的經(jīng)驗。小米已有一套成熟專業(yè)的知識產(chǎn)權管理體系，其專業(yè)能力和對外談判技巧受到業(yè)內(nèi)高度認可，也獲得了業(yè)界專業(yè)人士的廣泛尊重，為全球科技創(chuàng)新提供了優(yōu)質(zhì)的知識產(chǎn)權合作范本。
飛利浦發(fā)起多項專利侵權訴訟，小米占據(jù)訴訟上風
根據(jù)公開資料得知，飛利浦曾因過高的專利費與小米產(chǎn)生爭議多年，并在全球多個國家對小米發(fā)起專利侵權訴訟，小米采取反訴和專利無效等法律手段應對，最終小米占據(jù)訴訟的上風。業(yè)內(nèi)人士指出，飛利浦的LTE/UMTS專利費率遠高于行業(yè)平均水平，這或是雙方分歧的重要原因。
多方信息印證，目前雙方達成和解。飛利浦最早于2020年10月21日在英國起訴小米專利侵權，但英國法院信息顯示，近期飛利浦已撤訴。另一方面，小米此前在中國對飛利浦提起的10件專利無效請求，也于近期相繼撤銷，進一步印證了和解消息。
有業(yè)內(nèi)人士向小米求證，小米確認與飛利浦的全球訴訟已經(jīng)和解，雙方達成授權協(xié)議。但小米以合約保密為由未能透露更多具體信息。不過小米知識產(chǎn)權團隊表示，對此次達成的協(xié)議條款非常滿意，符合小米一貫以FRAND（公平合理無歧視）費率達成許可協(xié)議的準則。
與此同時，針對飛利浦在其他市場發(fā)起的專利訴訟，小米也占據(jù)優(yōu)勢地位。
據(jù)德國慕尼黑法院信息，2020年10月21日，飛利浦就一件重要專利EP1815647B1向德國慕尼黑法院提起對小米的侵權訴訟，歷時13個多月，法院最終于2021年11月30日判決該專利無效。飛利浦不得不于2022年1月24日撤回訴訟，也無法基于此專利要求小米手機禁止在德國銷售。
時隔近一年后，飛利浦又相繼在荷蘭、英國、德國的訴訟程序中處于劣勢。這些國家的法院信息顯示，飛利浦首次被迫開示所有的涉及LTE/UMTS專利包的許可協(xié)議給小米內(nèi)部律師。這意味著小米可以審查飛利浦簽過的所有LTE/UMTS專利包相關的專利許可合同，包括條件和價格，便于確保飛利浦給小米的報價符合FRAND原則。這一案例為行業(yè)的專利許可訴訟提供了一個標桿。
小米還在法國阻擊了飛利浦的行動。為防止法國巴黎法院裁判專利費率，迫使小米接受英國法院可能判決的更高專利費率，飛利浦向法國巴黎司法法院提出管轄權異議，但根據(jù)法國巴黎司法法院的公開信息，這一異議被駁回。這為小米的后續(xù)談判爭取了更多可能性。
知識產(chǎn)權業(yè)內(nèi)人士認為，尊重第三方知識產(chǎn)權，保護創(chuàng)新成果，已是業(yè)內(nèi)共識。目前的矛盾在于，部分專利權利人主張超額專利費并進行訴訟，容易陷入專利劫持怪圈。小米的應對反映出，專利實施者愿意也有能力通過司法等手段合理應對，捍衛(wèi)自身權益。
小米倡導雙贏可持續(xù)合作，推動技術普惠
另一方面，小米也在積極促成雙方和解。對于標準必要專利，小米倡導專利權利人和實施者在公平、合理、無歧視的框架下通過友好協(xié)商解決爭議。
實際上，在雙方發(fā)生訴訟爭議之前以及爭議期間，小米與飛利浦進行了多輪專利許可談判。據(jù)了解，小米投入了大量資源對飛利浦的專利進行分析，雙方進行了多次技術討論，積極促成交易的達成。
最終雙方達成和解，結束了多年的訴訟爭議，為業(yè)內(nèi)提供了又一個解決專利糾紛的范本。業(yè)內(nèi)人士透露，小米此次與飛利浦達成了3G和4G標準必要專利授權協(xié)議，飛利浦官網(wǎng)公開信息顯示，飛利浦無線通信標準必要專利共約100族，1000余件全球?qū)＠?/p>
在小米快速發(fā)展的過程中，曾與業(yè)內(nèi)知名的專利權人，達成專利授權協(xié)議，以和解的方式結束了全球多場專利糾紛。其中小米與InterDigital的授權協(xié)議簽署備受業(yè)內(nèi)關注。雙方在2021年8月達成和解，簽署了一份為期多年、全球范圍的專利許可協(xié)議。同一年，小米還結束了與專利機構Sisvel的訴訟糾紛。外界猜測，雙方產(chǎn)生訴訟的根源同樣是權利人在許可談判過程中試圖謀取超額專利許可費。小米通過司法手段回擊，并多次勝訴。2021年6月，雙方簽署許可協(xié)議，內(nèi)容涵蓋Sisvel和三菱電機在移動通信領域的標準必要專利。
小米持續(xù)投入研發(fā)創(chuàng)新，并重視創(chuàng)新保護。除支付合理的專利許可費之外，小米還通過多種方式加強自身專利組合實力。截止2021年12月31日，小米在全球范圍內(nèi)擁有專利為25000余項。小米還與全球多個公司達成戰(zhàn)略合作，如高通、諾基亞、NTT Docomo、愛立信等，以此在無線通信、音視頻編解碼等關鍵技術領域獲得數(shù)十萬件專利的（交叉）許可。
對手機廠商來說，能夠爭取到合理的專利費，可有效降低產(chǎn)品成本，讓更多消費者享受到科技的樂趣，最終惠及全球消費者。讓全球每個人都能享受科技帶來的美好生活，也是小米一直堅持的使命和愿景。小米在知識產(chǎn)權領域備受認可，曾有多位知識產(chǎn)權業(yè)內(nèi)人士稱，小米致力于謀求與第三方專利權利人長期的、可持續(xù)發(fā)展的、雙贏的知識產(chǎn)權合作關系。這不僅將推動知識產(chǎn)權行業(yè)健康發(fā)展，也能更好保護創(chuàng)新成果，更有力地激發(fā)技術創(chuàng)新。最終，在全球范圍內(nèi)持續(xù)推動技術普惠。
原創(chuàng)文章，作者：蘋果派，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://m.2079x.cn/article/551937.html
