從技術迷霧到安全落地,智能輔助駕駛白皮書引領行業(yè)理性回歸

在智能輔助駕駛技術飛速發(fā)展的今天,汽車行業(yè)正站在一個關鍵的十字路口。一方面,技術革新帶來了前所未有的駕駛體驗;另一方面,安全與倫理的挑戰(zhàn)也日益凸顯。7月8日,中汽中心、清華大學與華為聯(lián)合發(fā)布的《汽車智能輔助駕駛技術及產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書》如同一記警鐘,提醒整個行業(yè):在追求技術突破的同時,絕不能忽視安全的底線。這份白皮書不僅梳理了智能輔助駕駛的現(xiàn)狀與未來,更以安全為核心,為行業(yè)指明了健康發(fā)展的方向。

從技術迷霧到安全落地,智能輔助駕駛白皮書引領行業(yè)理性回歸

白皮書的首要貢獻在于揭示了當前智能輔助駕駛領域存在的誤區(qū),這些誤區(qū)不僅誤導了消費者,也阻礙了行業(yè)的良性發(fā)展。

從技術迷霧到安全落地,智能輔助駕駛白皮書引領行業(yè)理性回歸

首先,許多廠商熱衷于用華麗的辭藻包裝技術,卻忽視了技術的實際落地能力。例如,將需要固定路線學習的“記憶泊車”宣傳為“任意車位到車位”的自由體驗;將云端算力臨時調(diào)用吹噓為“穩(wěn)定算力儲備”;甚至將基礎的車道居中巡航(LCC)與高級領航輔助(NCA)混為一談。這種概念炒作的背后,是技術沉淀的不足。當激光雷達淪為配置表的裝飾品,當大模型成為開源代碼的“套殼”,消費者的實際體驗與宣傳承諾之間形成了巨大落差。這種虛假繁榮不僅損害了用戶信任,也透支了行業(yè)的公信力。]

從技術迷霧到安全落地,智能輔助駕駛白皮書引領行業(yè)理性回歸

其次,技術的終極目標應是保障安全,而非單純追求“炫技”。然而,部分廠商卻將更具視覺沖擊力的功能置于安全之上。例如,自動緊急轉向(AES)的優(yōu)先級被錯誤地置于自動緊急制動(AEB)之前,導致車輛頻繁執(zhí)行高風險操作,如“連續(xù)變道避險”。這種行為不僅違背了“讓速不讓道”的交通規(guī)則,還將駕乘人員置于二次事故的危險之中。安全邏輯的顛倒,暴露了部分企業(yè)在價值觀上的偏差,將避險技術異化為營銷工具,而非守護生命的基石。

白皮書提出了“五維安全”體系,即全時速、全方向、全目標、全天候、全場景的安全防護。這一體系并非簡單的功能疊加,而是環(huán)環(huán)相扣的完整架構。全時速覆蓋從低速擁堵到高速行駛的全場景;全方向?qū)崿F(xiàn)360°無死角防護;全目標精準識別異形障礙物;全天候適應極端天氣與復雜環(huán)境;全場景無縫銜接手動駕駛與輔助駕駛。任何一維的缺失都會導致防護體系的漏洞。華為ADS憑借這一體系,實現(xiàn)了超過200萬次成功避險,證明了安全價值觀與技術實力的深度融合。

從技術迷霧到安全落地,智能輔助駕駛白皮書引領行業(yè)理性回歸

另外,白皮書還對L3級自動駕駛的炒作現(xiàn)象進行了冷靜分析。當前,許多廠商將“獲得L3試點認證”作為宣傳噱頭,但實際上,這些車型只能在限定路段、限定條件下進行測試,遠未達到民用落地的標準。L3級自動駕駛的核心在于安全冗余設計,包括計算、感知、制動、轉向等關鍵系統(tǒng)的多重備份,以確保在極端情況下仍能保障安全。鴻蒙智行旗下的尊界S800正是按照這一架構設計,實現(xiàn)了8重安全冗余。這種冗余設計不僅是技術門檻,更是對生命負責的體現(xiàn)。

這份智能輔助駕駛技術白皮書不僅是一份技術報告,更是一次行業(yè)的深刻反思。它呼吁整個行業(yè)回歸“技術以人為本”的初心,將安全作為不可逾越的底線。在智能輔助駕駛成為國家“新質(zhì)生產(chǎn)力”代表的背景下,唯有以安全為核心,用扎實的技術進步替代浮躁的營銷競賽,才能真正推動行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。每一次方向盤后的托付,都是對生命的信任;每一次平安抵達的終點,都是智能輔助駕駛技術最崇高的價值體現(xiàn)。未來,只有在安全的基石上,智能出行才能駛向更加光明的遠方。

本文轉載自:,不代表科技訊之立場。原文鏈接:https://newscdn.meijiezhushou.com.cn/news/6e267840b409471da809933c24f931b1

陳晨陳晨管理團隊

相關推薦

發(fā)表回復

登錄后才能評論