4月23日，美國司法部針對(duì)谷歌的反壟斷案庭審曝出驚人消息：OpenAI高管出庭作證稱，該公司曾試圖與谷歌達(dá)成搜索技術(shù)合作但遭拒絕，而司法部正推動(dòng)強(qiáng)制拆分谷歌Chrome瀏覽器及數(shù)字廣告業(yè)務(wù)。若法院最終裁決通過，OpenAI或?qū)⒊蔀镃hrome的潛在收購方，此舉可能徹底重塑全球互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)格局。
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》最早報(bào)道，美國司法部在庭審中要求法官強(qiáng)制谷歌出售Chrome瀏覽器，以削弱其在搜索市場的壟斷地位。司法部認(rèn)為，谷歌通過Chrome默認(rèn)搜索引擎設(shè)置及數(shù)據(jù)優(yōu)勢壓制競爭對(duì)手，而拆分Chrome將為其搜索業(yè)務(wù)引入實(shí)質(zhì)性競爭。 若谷歌上訴失敗，其核心業(yè)務(wù)可能面臨史上最大規(guī)模重組——除Chrome被剝離外，年收入超千億美元的數(shù)字廣告業(yè)務(wù)也可能被分拆。
ChatGPT產(chǎn)品負(fù)責(zé)人Nick Turley作為證人出庭時(shí)透露，OpenAI去年曾主動(dòng)聯(lián)系谷歌，希望接入其搜索API以增強(qiáng)ChatGPT的實(shí)時(shí)信息檢索能力。庭審披露的郵件顯示，OpenAI在2024年7月向谷歌提出合作請(qǐng)求，強(qiáng)調(diào)“與谷歌合作將為用戶提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品”。然而，谷歌于8月回絕，理由是與“競爭對(duì)手合作存在商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)”。
Turley表示，司法部提出的“強(qiáng)制共享搜索數(shù)據(jù)”方案將助力ChatGPT提升回答的準(zhǔn)確性和時(shí)效性。他坦言，OpenAI目前仍需依賴第三方搜索技術(shù)，實(shí)現(xiàn)“80%查詢由自主搜索技術(shù)完成”的目標(biāo)還需數(shù)年時(shí)間。
若Chrome最終被強(qiáng)制出售且OpenAI成功收購，全球互聯(lián)網(wǎng)權(quán)力結(jié)構(gòu)將迎來劇變。Chrome占據(jù)瀏覽器市場超60%的份額，結(jié)合OpenAI的AI技術(shù)，可能催生新一代“AI原生瀏覽器”——用戶可直接通過地址欄與AI交互，傳統(tǒng)搜索引擎的角色或被徹底顛覆。 這一可能性迅速引發(fā)行業(yè)熱議。網(wǎng)友驚呼：“谷歌放棄Chrome就像蘋果放棄iPhone！”分析師則認(rèn)為，OpenAI若掌控瀏覽器入口，將直接威脅谷歌搜索的根基，甚至改寫在線廣告市場的規(guī)則。
Turley的證詞同時(shí)暴露了OpenAI的軟肋：盡管其AI模型領(lǐng)先，但缺乏自主搜索基礎(chǔ)設(shè)施和流量分發(fā)渠道。此前，AI搜索初創(chuàng)公司Perplexity已率先開發(fā)瀏覽器Comet，以搶占入口先機(jī)。OpenAI若想擺脫對(duì)微軟Bing等合作伙伴的依賴，收購Chrome或自建瀏覽器或成為必選項(xiàng)。
本案審理仍在進(jìn)行，最終裁決可能需數(shù)月時(shí)間。谷歌發(fā)言人回應(yīng)稱“拒絕評(píng)論未決訴訟”，但強(qiáng)調(diào)“Chrome與搜索的整合為用戶提供了最佳體驗(yàn)”。OpenAI未對(duì)收購傳聞置評(píng)，但市場已開始猜測其融資及合規(guī)布局。
原創(chuàng)文章，作者：科技探索者，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://m.2079x.cn/article/716073.html
