天眼查App顯示，2月15日，北京抖音信息服務(wù)有限公司與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一審判決書(shū)公開(kāi)。
文書(shū)顯示，原告抖音公司訴稱(chēng)，抖音公司為多個(gè)“今日頭條”“頭條”商標(biāo)的注冊(cè)人。百度公司未經(jīng)許可，擅自使用“頭條”“新聞?lì)^條”對(duì)“手機(jī)百度”App進(jìn)行推廣，導(dǎo)致在百度網(wǎng)中搜索“頭條”等的結(jié)果帶有涉案App推廣鏈接及下載服務(wù)。抖音公司認(rèn)為，百度公司的行為在導(dǎo)致用戶(hù)混淆的同時(shí)構(gòu)成虛假宣傳，既侵害其商標(biāo)權(quán)，亦構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。百度公司辯稱(chēng)，涉案被訴行為早已停止，抖音公司取證后涉案App改名為百度App；抖音公司就不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)提起訴訟超出其權(quán)利基礎(chǔ)。
法院認(rèn)為，百度公司作為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，理應(yīng)知道抖音公司提供的“今日頭條”商品，但未予以避讓?zhuān)饔^惡意明顯；抖音公司進(jìn)行侵權(quán)取證的時(shí)間為2018年，并無(wú)證據(jù)證明被訴行為的持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、影響范圍廣；涉案鏈接標(biāo)題中同時(shí)有“百度”字樣，一定程度上降低了相關(guān)公眾混淆的可能性。最終，法院判決被告百度公司賠償原告抖音公司經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元及合理開(kāi)支2萬(wàn)元。
原創(chuàng)文章，作者：若安丶，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://m.2079x.cn/article/568920.html
