當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月7日，蘋果公司向美國聯(lián)邦巡回上訴法院正式提出上訴，要求推翻美國國際貿(mào)易委員會（ITC）2023年12月作出的Apple Watch進(jìn)口禁令。該禁令認(rèn)定蘋果侵犯醫(yī)療科技公司Masimo血氧監(jiān)測專利，禁止Apple Watch Series 9及Ultra 2在美銷售，本案結(jié)果將直接影響數(shù)百萬用戶能否繼續(xù)使用完整血氧監(jiān)測功能。
這場專利糾紛始于2021年，當(dāng)時(shí)Masimo指控蘋果在雙方探討合作期間挖走其員工，并竊取脈搏血氧儀技術(shù)應(yīng)用于2020年推出的Apple Watch Series 6。經(jīng)過兩年調(diào)查，ITC于2023年10月認(rèn)定侵權(quán)成立，并于12月26日正式生效進(jìn)口禁令，迫使蘋果在圣誕銷售季前下架相關(guān)產(chǎn)品。蘋果雖曾獲聯(lián)邦巡回法院暫緩執(zhí)行令恢復(fù)銷售，但2024年1月法院恢復(fù)禁令后，被迫在新售手表中禁用血氧功能至今。
在7日的庭審中，蘋果律師約瑟夫·穆勒強(qiáng)調(diào)：”禁令不當(dāng)剝奪了用戶的核心健康監(jiān)測功能”，并質(zhì)疑Masimo申訴時(shí)（2021年）僅持有原型機(jī)，首款血氧穿戴設(shè)備實(shí)際于2022年才上市。Masimo律師約瑟夫·雷則反駁稱ITC裁決無需以”成品”為前提。值得注意的是，當(dāng)值法官當(dāng)庭質(zhì)疑Masimo后續(xù)推出競品是否構(gòu)成實(shí)施禁令的充分依據(jù)，為本案增添變數(shù)。此前海關(guān)部門曾裁定蘋果重新設(shè)計(jì)的手表未侵權(quán)，但Masimo堅(jiān)稱這些設(shè)備”完全移除了血氧功能”。
原創(chuàng)文章，作者：Apple，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://m.2079x.cn/article/727128.html
