實測對比vivo Y300 Pro+與Y300 Pro? 加價300元換來的升級到底值不值?

最近,vivo 發(fā)布了 Y300 系列的兩款新機——Y300 ProY300 Pro+,兩者差價300元。乍一看,Pro+ 版本似乎更強,但仔細對比后會發(fā)現(xiàn),這些升級大多是「擠牙膏」式優(yōu)化,實際體驗提升有限,甚至有些功能華而不實。

實測對比vivo Y300 Pro+與Y300 Pro?  加價300元換來的升級到底值不值?

性能提升有限,游戲體驗依舊一般

Y300 Pro+ 搭載驍龍7s Gen3,跑分比 Y300 Pro 的驍龍6 Gen1 高40%,但實際游戲表現(xiàn)并沒有質(zhì)的飛躍?!对瘛分挟嬞|(zhì)幀率波動大,10分鐘后就會降頻鎖幀;《王者榮耀》高畫質(zhì)下也無法穩(wěn)定120Hz,和 Y300 Pro 的60Hz 體驗差距不大。如果你不是重度手游玩家,Y300 Pro 的性能完全夠用,省下的300元不如買個散熱背夾更實在。

Y300 Pro+ 的 7300mAh 電池確實比 Y300 Pro 的 6500mAh 更大,但日常使用續(xù)航差距并不明顯。實測亮屏時間僅多2小時左右,但代價是手機重量飆升至199g,握持感明顯下降??斐鋸?0W升級到90W,但充滿電僅快5分鐘,遠不如 Redmi Note 13 Pro+ 的120W快充來得實在。

Y300 Pro+ 的散熱面積雖然更大,但游戲溫度僅比 Y300 Pro 低2℃,遠不如一加 Ace 3V 的冰點散熱技術。OTG 反向充電功能看似實用,但5W的功率連給耳機充電都慢,實際使用場景極少。

屏幕抗摔升級,但實際意義不大

兩款手機采用相同的6.77英寸 OLED 屏幕,120Hz 刷新率,顯示效果完全一致。Y300 Pro+ 雖然增加了「金剛盾強化玻璃」和抗摔膜,但實測裸機跌落仍可能碎屏,維修成本依舊高昂。如果你習慣戴保護殼,這項升級幾乎感知不到。

兩款手機的主攝都是5000萬像素三星JN1(小底傳感器),Y300 Pro+ 僅靠算法優(yōu)化提升夜景表現(xiàn),但暗部噪點依然明顯。200萬像素的虛化鏡頭依舊是湊數(shù)水平,人像模式邊緣翻車問題依舊存在。如果你真的在意拍照,不如加錢買 X100 系列或者 Redmi Note 13 Pro+(2億像素)

價格虛高,競品更具性價比

Y300 Pro+ 售價1799元,但同價位有 Redmi Note 13 Pro+(天璣7200-Ultra + 120W快充 + 1.5K屏 + IP68防水)和真我 GT Neo6 SE(驍龍7+ Gen3 + 100W快充)等更強機型。相比之下,Y300 Pro+ 的升級顯得誠意不足,性價比極低。

如果你預算有限,Y300 Pro(1499元)完全夠用;如果你追求性能,加100元買真我 GT Neo6 SE 更劃算;如果你看重續(xù)航和快充,Redmi Note 13 Pro+ 是更好的選擇。Y300 Pro+ 的升級點大多是「癢點」而非「痛點」,300元的差價并不值得。與其被「Pro+」的營銷噱頭迷惑,不如理性選擇更適合自己的機器。

原創(chuàng)文章,作者:校草,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.2079x.cn/article/713656.html

校草的頭像校草認證作者

相關推薦

發(fā)表回復

登錄后才能評論