最近，vivo 發(fā)布了 Y300 系列的兩款新機(jī)——Y300 Pro 和 Y300 Pro+，兩者差價300元。乍一看，Pro+ 版本似乎更強(qiáng)，但仔細(xì)對比后會發(fā)現(xiàn)，這些升級大多是「擠牙膏」式優(yōu)化，實(shí)際體驗(yàn)提升有限，甚至有些功能華而不實(shí)。
性能提升有限，游戲體驗(yàn)依舊一般
Y300 Pro+ 搭載驍龍7s Gen3，跑分比 Y300 Pro 的驍龍6 Gen1 高40%，但實(shí)際游戲表現(xiàn)并沒有質(zhì)的飛躍。《原神》中畫質(zhì)幀率波動大，10分鐘后就會降頻鎖幀；《王者榮耀》高畫質(zhì)下也無法穩(wěn)定120Hz，和 Y300 Pro 的60Hz 體驗(yàn)差距不大。如果你不是重度手游玩家，Y300 Pro 的性能完全夠用，省下的300元不如買個散熱背夾更實(shí)在。
Y300 Pro+ 的 7300mAh 電池確實(shí)比 Y300 Pro 的 6500mAh 更大，但日常使用續(xù)航差距并不明顯。實(shí)測亮屏?xí)r間僅多2小時左右，但代價是手機(jī)重量飆升至199g，握持感明顯下降?？斐鋸?0W升級到90W，但充滿電僅快5分鐘，遠(yuǎn)不如 Redmi Note 13 Pro+ 的120W快充來得實(shí)在。
Y300 Pro+ 的散熱面積雖然更大，但游戲溫度僅比 Y300 Pro 低2℃，遠(yuǎn)不如一加 Ace 3V 的冰點(diǎn)散熱技術(shù)。OTG 反向充電功能看似實(shí)用，但5W的功率連給耳機(jī)充電都慢，實(shí)際使用場景極少。
屏幕抗摔升級，但實(shí)際意義不大
兩款手機(jī)采用相同的6.77英寸 OLED 屏幕，120Hz 刷新率，顯示效果完全一致。Y300 Pro+ 雖然增加了「金剛盾強(qiáng)化玻璃」和抗摔膜，但實(shí)測裸機(jī)跌落仍可能碎屏，維修成本依舊高昂。如果你習(xí)慣戴保護(hù)殼，這項(xiàng)升級幾乎感知不到。
兩款手機(jī)的主攝都是5000萬像素三星JN1（小底傳感器），Y300 Pro+ 僅靠算法優(yōu)化提升夜景表現(xiàn)，但暗部噪點(diǎn)依然明顯。200萬像素的虛化鏡頭依舊是湊數(shù)水平，人像模式邊緣翻車問題依舊存在。如果你真的在意拍照，不如加錢買 X100 系列或者 Redmi Note 13 Pro+（2億像素）
價格虛高，競品更具性價比
Y300 Pro+ 售價1799元，但同價位有 Redmi Note 13 Pro+（天璣7200-Ultra + 120W快充 + 1.5K屏 + IP68防水）和真我 GT Neo6 SE（驍龍7+ Gen3 + 100W快充）等更強(qiáng)機(jī)型。相比之下，Y300 Pro+ 的升級顯得誠意不足，性價比極低。
如果你預(yù)算有限，Y300 Pro（1499元）完全夠用；如果你追求性能，加100元買真我 GT Neo6 SE 更劃算；如果你看重續(xù)航和快充，Redmi Note 13 Pro+ 是更好的選擇。Y300 Pro+ 的升級點(diǎn)大多是「癢點(diǎn)」而非「痛點(diǎn)」，300元的差價并不值得。與其被「Pro+」的營銷噱頭迷惑，不如理性選擇更適合自己的機(jī)器。
原創(chuàng)文章，作者：校草，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://m.2079x.cn/article/713656.html
