最近，我成功入手了小米MIX Fold 4和榮耀Magic V3，這兩款手機在多個方面堪稱巔峰對決。今天，我們一起來探索它們各自的亮點。這兩臺手機總價超過兩萬，如果喜歡，請別忘了點贊，非常感謝大家的支持。
首先，從外觀說起，小米MIX Fold 4給我一種紅米K70的錯覺，中端機與萬元機外觀相似，確實有些意外。相比上一代，這一代MIX Fold 4的設(shè)計更為簡約，曲線感增強，尤其是底部的笑臉弧線設(shè)計，以及萊卡金標，不過個人覺得機身元素略顯繁復，攝像頭區(qū)域占比較大。
榮耀Magic V3則讓人一眼就感到熟悉，但又煥然一新。其deck設(shè)計相比前代有了質(zhì)的飛躍，辨識度顯著提升，與華為Mate X5系列有著異曲同工之妙，仿佛是同父異母的親兄弟。同樣搭載三顆鏡頭，榮耀的排布更為合理，潛望鏡置于上方，主攝與超廣角在下方，形成穩(wěn)定的三角形布局。D口外部，華為與榮耀均采用了拋光處理，更顯精致。
兩款手機均自詡為輕薄折疊屏手機。小米MIX Fold 4回歸Fold 2的輕薄理念，機身厚度9.42毫米，去膜后實測重量為231.5克。而榮耀Magic V3則持續(xù)追求輕薄旗艦，V3版本已減薄至9.2毫米，外屏模式下重量為231.1克。這也解釋了為何小米發(fā)布會上未與V3直接對比，原因不言而喻。
在質(zhì)感方面，小米與榮耀均表現(xiàn)出色，尤其是鉸鏈設(shè)計，兩者都有顯著進步。不過，小米MIX Fold 4目前存在外屏溢膠等品控問題，期待后續(xù)產(chǎn)品能加以改善。
接下來看屏幕，小米MIX Fold 4的外屏采用華星光電屏，色彩表現(xiàn)接近三星E7，內(nèi)外屏PPI一致，使用體驗連貫。但內(nèi)屏折痕相對明顯，在折痕控制上表現(xiàn)一般。護眼方面，小米內(nèi)外屏均支持2160Hz PWM調(diào)光及120Hz刷新率。榮耀Magic V3同樣內(nèi)外屏分辨率一致，外屏為京東方屏幕，支持4320Hz PWM調(diào)光及8T1 TPU技術(shù)，內(nèi)屏則支持3840Hz PWM調(diào)光及120Hz刷新率，護眼效果出色。榮耀還加入了助眠顯示和離焦護眼功能，兩屏均通過萊茵無頻閃認證。
亮度方面，兩臺手機在強光下均能清晰顯示外屏內(nèi)容。小米峰值亮度達1186尼特，榮耀則高達1450尼特，表現(xiàn)均不俗。
系統(tǒng)方面，小米與榮耀的折疊屏適配已相當成熟，日常使用如微博、微信、B站、網(wǎng)易云等應(yīng)用均無問題。流暢度上，榮耀MagicOS 8解決了動畫“傻快”的問題，動效更加自然，但在冷啟動或高溫時仍有掉幀現(xiàn)象。小米的Hyper OS則主打全生態(tài)互聯(lián)，特別是與小米生態(tài)產(chǎn)品的無縫連接，體驗極佳。
特色功能上，榮耀Magic V3的悠悠助手、任意門及側(cè)邊呼出軟件等功能非常便捷實用。而小米MIX Fold 4則憑借車機互聯(lián)生態(tài)，為有車一族提供了更多便利。
最后談?wù)勁恼?，小米與榮耀此次均配備了強大的攝影系統(tǒng)。小米擁有兩倍中長焦和五倍長焦，雙長焦接力效果出色，但五倍長焦夜間表現(xiàn)一般，兩倍長焦略顯不足。榮耀的三點五倍長焦則介于兩者之間，原生倍率下表現(xiàn)優(yōu)秀，底大光圈足，成像質(zhì)量上乘。
以上就是對小米MIX Fold 4和榮耀Magic V3的全面解析，不知大家更偏愛哪一款呢？
原創(chuàng)文章，作者：科技探索者，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://m.2079x.cn/article/674755.html
