AI 版的 App Store 要來(lái)了。昨日，華爾街咨詢機(jī)構(gòu) Melius Research 技術(shù)主管 Ben Reitze 接受采訪表示，蘋(píng)果或?qū)⒃?6 月份 WWDC 上推出一個(gè)「AI 版的 App Store」。
據(jù)悉，消費(fèi)者可以在這個(gè) AI App Store 中獲得來(lái)自 AI 供應(yīng)商的 AI 服務(wù)。
「AI App Store」會(huì)是什么？
關(guān)于 AI App Store，Reitze 首先談到了蘋(píng)果的各種「商店」：App Store 、iTunes Store 等等，這些商店能夠問(wèn)世，都是蘋(píng)果說(shuō)服相關(guān)供應(yīng)商去制作 App 或提供音樂(lè)版權(quán)的結(jié)果。
而現(xiàn)在，蘋(píng)果也正如當(dāng)年史蒂夫·喬布斯一樣去和第三方公司談判，讓他們?yōu)樘O(píng)果最新的 AI App Store 提供自家的 AI 服務(wù)。
而剛好日前就有相關(guān)報(bào)道，蘋(píng)果正在和 Google、OpenAI、Anthropic 等公司談判，不過(guò)當(dāng)時(shí)都傳的是「讓其為 iPhone 提供 AI 技術(shù)」，意思是讓蘋(píng)果的 AI 助手用他們的技術(shù)。
而 Reitze 表示，蘋(píng)果將提供自己的 AI 服務(wù)。前天《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》也獨(dú)家報(bào)道稱，海外的蘋(píng)果 AI 服務(wù)將由蘋(píng)果自己支持。
因此，與 Google 等公司談判，很可能是為了 AI App Store 爭(zhēng)取他們的 AI 技術(shù)，而不是讓蘋(píng)果的 AI 完全依賴于他們。不過(guò)國(guó)行版 iPhone 由于特殊的市場(chǎng)環(huán)境，很有可能就是完全基于百度的模型。
這個(gè) AI App Store 或許不只是提供 AI App 這么簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@是 App Store 已經(jīng)在做的事情，蘋(píng)果沒(méi)必要分開(kāi)一個(gè)獨(dú)立的 AI「App Store」。
更有可能的是， AI App Store 將能夠?yàn)樘O(píng)果的 AI 助手提供第三方的大語(yǔ)言模型和 API 支持，或者提供更加自主定制化的蘋(píng)果 AI。
科技記者 Mark Gurman 也在日前的報(bào)道中指出，蘋(píng)果很有可能打開(kāi) iOS 的 AI，讓任何開(kāi)發(fā)人員都可以在 iPhone 中構(gòu)建一個(gè)生成式 AI 系統(tǒng)，蘋(píng)果自己的 AI 引擎將處理更多幕后的任務(wù)。
不少 AI 服務(wù)都會(huì)提供付費(fèi)的高級(jí)選項(xiàng)，因此這個(gè) AI App Store 可能會(huì)是蘋(píng)果一種新的收入方式。雖然目前這個(gè) AI App Store 沒(méi)有更多細(xì)節(jié)，但是從 App Store 和 iTunes Store 的歷史來(lái)看，蘋(píng)果應(yīng)該不會(huì)僅僅只提供一個(gè)平臺(tái)，背后也許將同樣伴隨著「蘋(píng)果稅」。
更重要的是，蘋(píng)果通過(guò)這種 AI App Store，能夠構(gòu)建一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的蘋(píng)果 AI 生態(tài)，為用戶提供統(tǒng)一又多樣的 AI 使用體驗(yàn)，就像蘋(píng)果通過(guò) App Store 提供規(guī)范的 iOS 應(yīng)用體驗(yàn)一樣。
AI App Store 面臨的挑戰(zhàn)
AI App Store 并不是一個(gè)非常「新穎」的概念。實(shí)際上，今年 1 月，AI 頭部公司 OpenAI 就發(fā)布了一個(gè)「GPT Store」，提供各種 ChatGPT 的自定義版本，也許就和蘋(píng)果的「AI App Store」類(lèi)似。
國(guó)內(nèi)，字節(jié)推出了 Coze 人工智能和智能體創(chuàng)建平臺(tái)，釘釘 4 月份也將推出 AI 智能體助理市場(chǎng)（AI Agent Store）。
不過(guò)，雖然有 AI 頭部企業(yè) OpenAI 支持，GPT Store 很難稱得上成功，其中只有 5% 自定義 GPTs 有 150 至 500 名活躍用戶，而剩余的大部分每天只有一兩個(gè)用戶使用。
原因有幾個(gè)。首先是 GPT Store 本身就并不好用，分類(lèi)較少，而且用戶不能用自然語(yǔ)言去描述需求從而得到自己需要的 GPT。就算找到了，大部分的 GPTs 體驗(yàn)也難以讓人滿意。
而且，GPT Store 審核機(jī)制較弱，使其充斥了大量會(huì)造成版權(quán)侵犯或者冒犯他人的 GPT。
對(duì)于 GPTs 的開(kāi)發(fā)者，GPT Store 也沒(méi)有盡力支持，更多是「散養(yǎng)」?fàn)顟B(tài)。
總之，GPT Store 就是一個(gè)用戶和開(kāi)發(fā)者都不太愿意去用，內(nèi)容也不夠高質(zhì)的平臺(tái)。
OpenAI 在做商店方面畢竟還是「小白」，蘋(píng)果可是成功打造了 App Store、iTunes Store。所以在 AI App Store 的運(yùn)營(yíng)上，蘋(píng)果不僅有自身可以借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)，還可以吸取他者的失敗經(jīng)驗(yàn)。
撇開(kāi)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)的問(wèn)題，AI App Store 可能在面世之初就會(huì)面臨著外部巨大的壓力。除了歐盟的持續(xù)施壓，美國(guó)司法部最近也「加入戰(zhàn)局」，控告蘋(píng)果「反壟斷」。在這個(gè)時(shí)間段再推出一個(gè)「App Store」，很可能也要面臨這些監(jiān)管機(jī)構(gòu)的壓力。
蘋(píng)果現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)放了歐盟的第三方 App Store、瀏覽器引擎等功能，就 Gurman 報(bào)道看來(lái)，蘋(píng)果 AI 也將會(huì)采取十分開(kāi)放的政策，也許不僅是因?yàn)樘O(píng)果本身如 Gurman 所說(shuō)，對(duì)開(kāi)發(fā)生成式 AI「不感興趣」，也有可能是為了避免受到更嚴(yán)密的反壟斷審查。
蘋(píng)果這個(gè) AI App Store ，目前我們還知之甚少。對(duì)于近期與 Google、百度等公司談判以及這個(gè) AI App Store 的消息，蘋(píng)果都沒(méi)有進(jìn)行回應(yīng)，也許這一切都只有等到 6 月份的 WWDC 才有一個(gè)答案。
本文轉(zhuǎn)載自：ifanr，不代表科技訊之立場(chǎng)。原文鏈接：https://www.ifanr.com/1579074
