有消息稱，今日美國(guó)司法部和 16 個(gè)州以及地區(qū)檢察長(zhǎng)總長(zhǎng)聯(lián)手，對(duì)蘋(píng)果公司提起反壟斷訴訟，指控其非法壟斷智能手機(jī)市場(chǎng)。
美國(guó)司法部和各州認(rèn)為，蘋(píng)果通過(guò)各種手段抬高價(jià)格，損害消費(fèi)者和開(kāi)發(fā)者利益，并變相鎖死用戶使其更依賴 iPhone 手機(jī)。美國(guó)司法部在新聞稿中稱，蘋(píng)果公司“選擇性地”對(duì)開(kāi)發(fā)者施加合同限制，并限制用戶訪問(wèn)手機(jī)的某些關(guān)鍵功能。
美國(guó)司法部在新聞稿中寫(xiě)道：“蘋(píng)果行使其壟斷權(quán)，從消費(fèi)者、開(kāi)發(fā)者、內(nèi)容創(chuàng)作者、藝術(shù)家、出版商、小企業(yè)和商家等那里榨取更多的錢。”
美國(guó)政府指控蘋(píng)果通過(guò)各種手段非法維持其壟斷地位，這些手段包括：
限制“超級(jí)應(yīng)用”的發(fā)展，這類應(yīng)用包含多種程序，可能會(huì)削弱 iOS 的粘性，并使 iPhone 用戶更輕松地轉(zhuǎn)到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的設(shè)備。
屏蔽云游戲等流媒體應(yīng)用，這些應(yīng)用可以降低對(duì)高端硬件的需求。
壓制 iPhone 平臺(tái)與安卓等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手移動(dòng)平臺(tái)之間的短信傳遞質(zhì)量。
限制第三方智能手表與 iPhone 配對(duì)時(shí)的功能性，并因兼容性問(wèn)題讓 Apple Watch 用戶難以轉(zhuǎn)投其他手機(jī)陣營(yíng)。
阻止第三方開(kāi)發(fā)者為 iPhone 創(chuàng)建具有“點(diǎn)擊支付”功能的競(jìng)爭(zhēng)性數(shù)字錢包。
“多年來(lái)，蘋(píng)果一直通過(guò)一系列‘打地鼠’式的合同條款和限制來(lái)應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)威脅，這些條款使蘋(píng)果能夠從消費(fèi)者身上收取更高的費(fèi)用，向開(kāi)發(fā)者和創(chuàng)作者收取更高的費(fèi)用，并扼殺來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)的替代方案，”司法部反壟斷部門(mén)負(fù)責(zé)人喬納森?坎特 (Jonathan Kanter) 在一份聲明中表示。
該案被提交至新澤西州聯(lián)邦地區(qū)法院審理。這是繼司法部在過(guò)去兩屆政府期間對(duì)谷歌提起兩起獨(dú)立的反壟斷訴訟之后，再次針對(duì)科技巨頭的案件。這起訴訟的醞釀?dòng)蓙?lái)已久，最早可以追溯到 2019 年 6 月有關(guān)部門(mén)將對(duì)蘋(píng)果展開(kāi)反壟斷調(diào)查的報(bào)道。
對(duì)此，蘋(píng)果公司回應(yīng)稱，該訴訟威脅到公司的核心價(jià)值觀，他們將堅(jiān)決抗辯到底：
在蘋(píng)果，我們每天都在創(chuàng)新，以打造人們喜愛(ài)的技術(shù) —— 設(shè)計(jì)能夠無(wú)縫協(xié)作的產(chǎn)品，保護(hù)人們的隱私和安全，并為用戶創(chuàng)造神奇的體驗(yàn)。這場(chǎng)訴訟威脅到了我們的身份以及使蘋(píng)果產(chǎn)品在激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中脫穎而出的原則。如果成功，它將阻礙我們創(chuàng)造人們期望蘋(píng)果提供的技術(shù) —— 硬件、軟件和服務(wù)交叉的技術(shù)。它還將開(kāi)創(chuàng)一個(gè)危險(xiǎn)的先例，使政府能夠在設(shè)計(jì)人類技術(shù)時(shí)采取嚴(yán)厲措施。我們認(rèn)為該訴訟在事實(shí)和法律上都是錯(cuò)誤的，我們將積極抗辯。
開(kāi)發(fā)人員多年來(lái)一直對(duì)蘋(píng)果 iOS 平臺(tái)封閉且不透明的應(yīng)用商店生態(tài)系統(tǒng)感到不滿，其中最直言不諱的公司之一就是 Spotify，該公司經(jīng)營(yíng)著付費(fèi)訂閱服務(wù)，蘋(píng)果要求其在 App Store 上提供服務(wù)時(shí)需支付 15% 到 30% 的傭金。更讓開(kāi)發(fā)者感到不滿的是，蘋(píng)果在 App Store 上銷售與其 App Store 應(yīng)用相競(jìng)爭(zhēng)的自家應(yīng)用（盡管蘋(píng)果聲稱這是出于安全考慮），這進(jìn)一步加劇了開(kāi)發(fā)者對(duì)其在市場(chǎng)上能否獲得公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)的懷疑。
一些開(kāi)發(fā)商在幾年前國(guó)會(huì)的一個(gè)專門(mén)小組對(duì)科技巨頭進(jìn)行調(diào)查時(shí)發(fā)出了自己的聲音。2020 年該小組的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn)，蘋(píng)果在 iOS 應(yīng)用分發(fā)市場(chǎng)上擁有壟斷權(quán)力。立法者提出了諸如“開(kāi)放應(yīng)用市場(chǎng)法案”和“美國(guó)創(chuàng)新和選擇在線法案”之類的法案，旨在防止大型平臺(tái) (例如蘋(píng)果) 在其市場(chǎng)上優(yōu)先考慮自己的產(chǎn)品，而不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品。但這些法案自提出兩年多以來(lái)，都未能在任何一個(gè)議院獲得表決通過(guò)。
與美國(guó)相比，歐洲在遏制科技巨頭壟斷方面走在了前面。歐盟通過(guò)《數(shù)字市場(chǎng)法》制定了新規(guī)則，旨在制衡大型平臺(tái)的守門(mén)人（其中許多由蘋(píng)果運(yùn)營(yíng)）的權(quán)力。本月初，歐盟委員會(huì)因 Spotify 對(duì)蘋(píng)果限制性 App Store 做法的投訴對(duì)蘋(píng)果處以 1.84 億歐元（IT之家備注：當(dāng)前約 14.43 億元人民幣）的罰款。歐盟表示，其調(diào)查發(fā)現(xiàn)“蘋(píng)果禁止流媒體音樂(lè)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者完全告知 iOS 用戶有關(guān)應(yīng)用商店以外可用的替代和更便宜的音樂(lè)訂閱服務(wù)?！?/p>
原創(chuàng)文章，作者：蘋(píng)果派，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://m.2079x.cn/article/639309.html
