消息稱中國知網(wǎng)反壟斷第一案撤訴

有消息稱，中國知網(wǎng)反壟斷第一案原告已經(jīng)撤訴。

有記者從原告郭兵處獲悉，其已經(jīng)向杭州市中級人民法院申請撤訴“知網(wǎng)濫用市場支配地位糾紛”一案，并且得到法院裁定準(zhǔn)許。他表示自己上訴的核心訴求，包括停止濫用市場支配地位、向個人用戶開放查重服務(wù)，知網(wǎng)方面主動實(shí)現(xiàn)，“它6月份官宣向個人開放查重了，所以（案子）暫時告一段落。”

郭兵告訴記者，是他自己申請撤訴的，沒有從知網(wǎng)那邊獲得相關(guān)利益，“不僅沒錢，還賠了訴訟費(fèi)?！弊越槿氚讣詠?，他在這件事情上花費(fèi)了不少精力。

去年12月，浙江理工大學(xué)法政學(xué)院特聘副教授郭兵提交“中國知網(wǎng)濫用市場支配地位”的民事起訴狀，后被杭州市終極人民法院受理。由于雙方調(diào)解無果，該案件被法院正式立案，此案件還被許多業(yè)內(nèi)學(xué)者人士稱作“中國知網(wǎng)反壟斷第一案”。

郭兵在個人社交賬號發(fā)文稱，知網(wǎng)只提供給單位有限的途徑進(jìn)行查重，導(dǎo)致很多人沒有查重渠道，這其實(shí)屬于知網(wǎng)濫用市場支配地位的行為。他認(rèn)為知網(wǎng)沒有任何正當(dāng)理由拒絕向個人用戶開放學(xué)術(shù)不端檢測（查重）系統(tǒng)服務(wù)，所以提起訴訟。

這起源于他個人的一段經(jīng)歷。2021年10月18日，他收到江蘇省人民檢察院第七檢察部的短信通知，投稿論文已通過初評，需要提供論文的查重報告。結(jié)果他在后續(xù)查重過程中發(fā)現(xiàn)，中國知網(wǎng)并不對個人用戶開放查重功能，學(xué)生要通過教務(wù)處申請定額查詢，教師需要學(xué)校圖書館繳納費(fèi)用才能查重。

郭兵覺得知網(wǎng)此舉損害了他的合法權(quán)益，他驚訝道：“這么多年竟然沒有師生維護(hù)自己的合法權(quán)益?！?/p>

為了證明中國知網(wǎng)濫用市場支配地位，郭兵分別提供了兩組證據(jù)：一組是知網(wǎng)在知識內(nèi)容與服務(wù)領(lǐng)域具有市場支配地位，包括其官網(wǎng)介紹、同方股份有限公司（知網(wǎng)公司）2020年度報告以及其收錄了95%以上正式出版的中文學(xué)術(shù)資源等；另一組是知網(wǎng)利用市場支配地位，損害他合法“查重”權(quán)益的過程。

記者了解到，除了與郭兵的糾紛案件之外，去年起，知網(wǎng)曾涉及多起輿論爭議事件。例如在2021年12月，趙德馨教授發(fā)聲，投訴中國知網(wǎng)擅自收錄了他花費(fèi)時間和經(jīng)歷撰寫的100多篇論文，但又未支付任何稿費(fèi)，之后又有不少高校教授、學(xué)者表示未收到知網(wǎng)支付的稿費(fèi)。

然而此案還未開庭一審，知網(wǎng)就因?yàn)樯嫦訉?shí)施壟斷行為被市場監(jiān)管總局立案調(diào)查。對此，知網(wǎng)于當(dāng)天作出回應(yīng)表示會全力配合，全面自查，徹底整改。6月12日，其發(fā)布《公告》稱，即日起向個人用戶直接提供查重服務(wù)。

郭兵稱，他更希望這個案件所解釋的問題，能夠在一定程度上推助對知網(wǎng)啟動過反壟斷調(diào)查。在國家市場監(jiān)督管理總局正式對知網(wǎng)立案調(diào)查后，他發(fā)文回應(yīng)道：“沒想到我的這個結(jié)果預(yù)期，居然在幾個小時（接受采訪）后變成現(xiàn)實(shí)了?！?/p>